学习好的不一定是人才
支持蒋方舟的网友“英雄志”认为，“有什么关系，不唯分数论，学习好的学生不一定就是人才，我们的高等教育要鼓励个性教育，比尔•盖茨当年也不是一个‘好学生'。再说蒋方舟也通过了清华的自主招生考试，是正当考上的。”
“蒋方舟本来就是特招生，讲究的就是个特长，只要能考证到这个少女作家的真实写作能力，降多少分那是学校的事，没什么不公平的。”网友“我持彩练当空舞”表示赞成。
“希望你能如你所愿成为高考新制度的开路者。更希望你能成为高考改革的成功实践者，不辜负大家的厚望。”网友“小溪”对蒋方舟寄予厚望。
降分录取挤占清华名额
除了支持者发出的声音，也有少数网友对降分录取蒋方舟表示质疑：“不能仅仅因其有些特长就特殊照顾。希望清华慎重考虑，正确运用自主招生的政策，避免对其他考生造成不公。”网友“晓慕”说。
网友“刷新看新帖”言辞激烈：“凭什么？自主招生政策给了学校招生特权，却违背了公平竞争的原则。”
蒋方舟：我不过是参与了开路
面对网友的关注和质疑，蒋方舟发表了“我没有被破格录取”的博文，她称“按目前的进程，我没有被任何一所大学录取，恭喜和杂骂都太早了。”
“我和其他同学一样经过了申请、初审、笔试、面试、高考几道门槛。全国有935人通过了清华大学的自主招生，都有不同程度的加分。”蒋方舟表示。
对于网友认为自主招生挤占其他人上清华的名额，蒋方舟解释：“保送生和自主招生都不占招生名额，不存在我挤掉其他上线考生的名额。”
在博文最后，蒋方舟对“自主招生”提出了一些自己的看法，我们一代代地都在渴望和争取凭借自己的人文特长进入大学，接受深造。往大了说，给一个国家的青铜器镀上黄金的，应当是文化，而不是其他。有些人认为我堵住了他们上大学的路，我认为我不过是参与了开路。